해방 50연, 한 일관계를 어떻게 볼 것인가
페이지 정보
작성일 22-12-18 15:13본문
Download : 해방 50연, 한 일관계를 어떻게 볼 것인가.hwp
,법학행정,레포트
순서
설명
해방 50연, 한 일관계를 어떻게 볼 것인가
미국의 반대가 아니라 패전국 日本(일본)의 수상 길전무의 반대 때문이었다. 그는 한국이 승전국이 아니며 만약 연합국과 같은 자격으로 취급하면 재일조선...
Download : 해방 50연, 한 일관계를 어떻게 볼 것인가.hwp( 38 )
미국의 반대가 아니라 패전국 일본의 수상 길전무의 반대 때문이었다.(정장연, 근현대사속의 한국과 日本 , 1992, 216) 한편 이승만은, 日本 으로부터 formula적인 사과를 받아내기 전에는, 자신을 33년간이나 망명생활에 얽매이도록 만든 日本 을 대화의 상대로 받아들일 수 없었다. 1949년부터 심각한 불황에 직면한 日本 이 한국전쟁으로 고도성장의 기틀을 마련하게 되었기 때문일것이다 한국은 日本 이 한반도의 분단리익을 챙겨 자신의 안보와 번영을 추구하였다고 보고 대일불신을 심화시켰다.(이정식,《한국과 日本 -정치적 관계의 조명》,1986, 66) 그러나 한국전쟁은 日本 의 회생에 막대한 影響(영향)을 끼쳤다. 이는 日本 이 내적으로는 자신의 경제개발에 주력하면서 외적으로는 공산주의 위협에 대항할 수…(To be continued )
레포트/법학행정
다.
`불신`과 `망언` 속에서도 1965년 6월 한일 관계가 정상화된 것은 동북아국제정세의 alteration(변화) 와 한일 양국의 정치적 alteration(변화) 때문이었다고 지적된다 1960년대에 들어 미국이 대외원조와 공약을 축소하려는 움직임에 따라 日本 은 전쟁수행 능력의 개발을 금지한 헌법 제9조의 규정을 피하여 한국과의 정치 경제 안보적 협력관계를 통한 아세아 외교적 전개를 조심스럽게 모색하였다. 그는 한국이 승전국이 아니며 만약 연합국과 같은 자격으로 취급하면 재일조선인은 연합국 사람과 같은 지위를 획득하게 되어 사회적 혼란을 야기하게 될 것이라고 강변하였던 것이다. 즉 새로운 동서랭전의 국제정치의 틀 속에서 군사화과정을 통한 경제적 이윤추구의 정당화에 급급했다고 비판하고 있다 (Sakamoto, Yoshikazu. 1986, Korea in Japan`s Foreign Policy-making pp. 89-90 - 장달중, 1994, ) 한국전쟁 중에 개최된 한일 국교정상화 회담에서 구보전관일랑 망언이 터져 나왔다. 그는 한국이 승전국이 아니며 만약 연합국과 같은 자격으로 취급하면 재일조선... , 해방 50연, 한 일관계를 어떻게 볼 것인가법학행정레포트 ,
미국의 반대가 아니라 패전국 日本 의 수상 길전무의 반대 때문이었다.(장달중, 한 일 관계의 전개와 연구 패러다임, 1994, 378) 사카모토 교수의 지적과 같이, 한국전쟁을 통한 日本 의 한국문제 재개입은 日本 의 식민지 과거사에 대한 태도를 왜곡시켜버렸던 것이다.