참여政府와 시민(市民)단체
페이지 정보
작성일 22-10-30 09:57
본문
Download : 참여정부와 시민단체.hwp
이 시기에 국민들은 숨을 죽이고 정권에 복종하는 것이 자신과 가족의 안전을 보장하는 길이었다. 지역적 단위에서 동네단위에서도 얼마든지 이루어질 수 있고 이런 다양한 층위의 행동이 조직될 때 실제 사회가 변하고 제도가 변하는 것이라고 본다. ‘조직화된 시 민 `의 행동이 전국적 단위로만 이루어져야 한다는 법칙은 없다. 그런 점에서 우리 사회는 아직 본격적인 시 민 참여가 …(투비컨티뉴드 )
레포트/인문사회
시민없는시민운동R , 참여정부와 시민단체인문사회레포트 ,
순서
참여政府와 시민(市民)단체
,인문사회,레포트
다. 이 말은 매우 냉소적인 비판의 단어이며, 시 민 운동을 공격하는 단어이다. 이와 같은 상황을 지켜본 국민들은 시 민 운동에 적극적으로 참여할 수가 없게된 것이다. 하지만 민주화 운동을 전개하던 사람들은 정권에 의해 온갖 탄압을 받았다.
설명
시민(市民)없는시민(市民)운동R
Download : 참여정부와 시민단체.hwp( 45 )
우리 나라의 시 민 운동에 대한 비판 중에 오래된 것 중의 하나가 ‘시 민 없는 시 민 운동’이라는 말이다. 시 민 운동에 적극적으로 참여할 경우 탄압과 각종 불이익을 받을 것이기 때문이다 즉, 군사정권 때의 이러한 경험 때문에 우리 나라의 시 민 운동은 국민(시 민 )들의 적극적인 참여가 이루어지지 않고 있따 이처럼 시 민 의 적극적이고, 자발적인 참여가 없기 때문에 ‘시 민 없는 시 민 운동’이라는 말을 들으며 일부사람들에 의해 좌지우지되는 시 민 운동의 형태가 우리 나라에는 많다.
그렇다면 이러한 비판에 대한 반론은 없을까? 시 민 의 적극적인 참여가 없는 시 민 운동이 ‘시 민 없는 시 민 운동’이라면 ‘조직화된 시 민 의 행동`이 ‘시 민 있는 시 민 운동`의 모습일 것이다. 그리고 그러한 사람들이 모여서 단체를 구성하고 민주화운동을 전개해나갔다. 하지만 이 시기에도 저항적인 국민들이 있었다. ‘시 민 없는 시 민 운동’이라는 말은 대표성의 문제라고 생각해볼 수 있따 이러한 문제가 발생하게 된 이유로 우리 나라의 정치구조나 사회구조의 history적 과정을 생각해볼 수 있따 우리 나라 과거 정권의 특징은 한마디로 독재와 탄압으로 요약할 수 있따 박정희 정권이 그랬고, 전두환 정권 역시 이보다 더하면 더했지 덜하지는 않았다. 그리고 이 때문에 대표성의 문제(과연 이 시 민 운동이 진정한 시 민 의 意見(의견)인가?)를 제기하는 것이다.
